# MED 日本語版 合成ペルソナレビュー v0.1

Date: 2026-06-17

これはMED日本語版の初期設計を鍛えるための合成レビューです。実インタビューではありません。

## レビュー結果

### iPS・幹細胞研究者

指摘: 再生医療は期待が大きいが、治療や実用化を約束する表現は避けるべき。

反映: 診療助言、患者募集、治療可能性の約束、未承認推薦を禁止する表現を追加。

### 歯科研究者

指摘: 歯科再生は、医学の下流ではなく、口腔生物学、幹細胞、材料、臨床倫理が交差する独立領域。

反映: `DENT-02` を専用の歯・歯周組織再生ブリッジとして設置。

### 東大医学部出身MD

指摘: 医師は忙しく、ガバナンスリスクを負う時間がない。小さく安全な貢献方法が必要。

反映: 招待、ID確認、課題パケット、AI整理、人間レビュー、PAT接続のワークフローを追加。

### 企業研究所

指摘: 企業研究所はPoCの成果指標、秘密保持、レビュー頻度を必要とする。

反映: `LAB-06` 大学・企業パイロット室を追加。

### 大学院生・ポスドク

指摘: 貢献、帰属、発表方針が守られない場には参加しづらい。

反映: 専門家IDグラフに同意、帰属、貢献記録、発表方針を追加。

### 大学知財・産学連携担当

指摘: 大学名、提携表現、知財所有権、利益相反には慎重さが必要。

反映: PAT知財ルート、未承認推薦禁止、発明開示、利益相反チェックを追加。

## 次の問い

- 最初に招待すべき実レビュアーは誰か。
- 歯科再生の中で、最初に扱うべきサブテーマはどれか。
- 公開ページの前に、招待制の非公開roomを先につくるべきか。
- MED用PAT発明開示テンプレートはどの粒度がよいか。
- TempleMirror型ID確認は、最初の専門家招待でどこまで必要か。